В последнее время участились случаи, когда инспекторы ДПС, не предлагая пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, сразу направляют водителя в кабинет врача для прохождения медицинского освидетельствования. А в случае несогласия водителя ехать медицинский кабинет,   оформляют административный материал за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – лишение прав от полутора до двух лет).

Уж не знаю, с чем это связано. То ли у ГИБДД массово сломались портативные алкотестеры, то ли все приборы отправлены на прохождение очередной поверки, но давайте разберемся законны ли действия инспекторов ДПС.

Порядок действий инспектора ДПС в данном случае регулируется статьей 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
«Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения». Достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, являются клинические признаки опьянения, а именно:

а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

Если инспектор ДПС выявил указанные признаки опьянения, то он в присутствии двух понятых отстраняет водителя от управления транспортным средством, составив соответствующий протокол.

После отстранения водителя от управления автомобилем, инспектор в присутствии понятых предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

А вот дальше появляются варианты.

В случае положительного результата исследования и обнаружения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе инспектор составляет акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и выносит заключение – установлено состояние алкогольного опьянения.

Водитель вправе не согласиться с заключением должностного лица.

В таком случае, опять же в присутствии понятых, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Помимо несогласия с результатами освидетельствования, основанием для направления в кабинет медосвидетельствования являются так же:
- отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
- отрицательные показания алкотестера и наличие клинических признаков опьянения у водителя.

Т.е. оснований для направления водителя в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования всего три.

В остальных случаях требование инспектора о прохождение медицинского освидетельствования не являются законными.

Соответственно и отказ водителя от такого требования не является правонарушением.

Итог таков:

Без проведения освидетельствования на месте, требования инспектора ДПС проехать в медицинский кабинет являются незаконными (исключением является отказ водителя от прохождения освидетельствования на дороге). Соответственно, отказываясь ехать, вы не нарушаете закон.

Все действия инспектор должен проводить в присутствии 2-х понятых.

Каждое действие (отстранение от управления, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на мед. освидетельствование) должно сопровождаться составлением соответствующего протокола с которым вас обязаны ознакомить и вручить копию.

Удачи на дорогах.

Николай Бескорский, руководитель Ассоциации защиты прав водителей. Телефон для бесплатных консультаций в Екатеринбурге 213-95-95.