Ford Escort'1991 (хетчбэк, 1.6 л, механика)
Автор: Гость // 14.10.2012
Отзыв
Доброе время суток.
Технические характеристики: красный пятидверный хечбэк, двигатель 1.4 (радовал своей экономичностью, средний расход около 7 литров), коробка мануал, работающий кассетный магнитофон. Вроде все)))
Автомобиль полное *овно. Купили мы его в Англии для поездок на работу. Такого дрянного качества деталей и сборки салона не видел даже в жигулях, переключатели сделаны настолько топорно, что хочется бежать из этой машины, движок слабый, печка слабая. Хреново работающие задние держатели багажника постоянно напоминали стуком по голове самого багажника, что машина уже изжила себя.
Ходовые качества — ничего особенного. Стараясь оценивать машину субъективно, поставил ей 2 в ходовых качествах, хотя хотелось зазвездить 1 за все остальное))) По какой- то непонятной причине в машине всегда было как- то сыро, я грешу на Английскую погоду и хреново работающую печку, отсюда вытекает оценка за комфорт.
Мой друг автомеханик, поэтому ремонтировались сами. Он заменил что- то впереди справа, какую- то массивную деталь в подвеске (дело было давно, поэтому что сказать не могу). Примерно через неделю, заходя на очередное кольцо, у меня на ходу отлетело левое колесо! Слава Богу, скорость в тот момент была низкая, а еще несколько минут назад я летел по мотервею 150 км в час… если бы оно тогда отвалилось?! Страшно подумать. Так что надежностью, сами понимаете, здесь и не пахнет. Но если честно сказать, то все остальное вроде работало, а чем я здесь не преминул.
Внешний вид оставляет желать лучшего. Предыдущее и это же, но рестайлинговое поколения выглядят намного симпатичней. Если Мондео я поставил 2, то здесь явная 1. Вообще я к Фордам отношусь нормально, но только ни к этому убожеству на колесах. Первая худшая машина, которая у меня была.
Плюсы
Дешевая в обслуживанииЭкономичная
Минусы
Все остальное