Купил не новым. Сменил Фокус на псевдовнедорожник. Почему псевдо? Ну, внедорожниками принято считать ...
Автор: Гость // 25.05.2011
Отзыв
Тушканчик? А, ведь, неплохой автомобиль оказался.
>Купил не новым. Сменил Фокус на псевдовнедорожник. Почему псевдо? Ну, внедорожниками принято считать другие автомобили. И попафоснее и подороже. Так вот, скажу как есть — Тушканчик, может, и не полноценный внедорожник, но на бездорожье ведет себя вполне прилично. Опыт был. Это подмосковные рузские грязи ( новый Аутландер сел, а мой девайс кружил вокруг на удивление всем), карельское бездорожье, которое тоже выдержал с честью ( я заядлый рыбак и каждый год катаюсь в Карелию) и много чего еще. Думаю, что и с резиной угадал — ставил на лето Йокогаму АТ с слегка внедорожным рисунком. Оправдалось на 150%. И тихая и мягкая и по не очень большому бездорожью едет.
Детские болезни в машине, конечно есть. В моем случае это была подстукивающая рулевая рейка. Но, это, пожалуй, и все. При покупке, правда, заменил все сайлент-блоки, но это больше со страху, начитавшись отзывов на форумах. Оказалось, поменял хорошее на новое. Из минусов. Маловат багажник Для лодки, мотора, палатки, кухни и прочего туристического барахла явно мало. Расход топлива тоже не радовал. По городу литров 15-16. Меньше не удавалось, хотя поначалу очень старался. Потом плюнул. По трассе — 11 с копейками. А в остальном, вполне приличный автомобиль. И сидишь высоко и едет нормально. Коробка-автомат не портит ощущений. Просто надо принять, что это, не гоночный болид. По удобству пользования все весьма прилично. Все работает, ничего не напрягает. Короче говоря, впечатления остались хорошие. Чего и вам от ваших автомобилей желаю.
> < class="imageGallery" id="imageGallery"> >Плюсы
неугоняемость,
недорогое обслуживание
Минусы
маловат багажник