ВАЗ (Lada) 2103 '1976 (седан, механика)
Автор: Гость // 01.08.2012
Отзыв
Для наших " направлений"- идеальный аппарат. Мотор 1.5 довольно резвый, на трассе после 90 хочется уже включить 5- ю,а ее нет, впрочем это исправимо, штатные боковые зеркала - в утиль, в них ничего не видно, зато в салонное зеркало обзор шикарный, правое боковое как таковое не нужно. Ход мягкий, в салоне ничего не гремит, по обоим показателям намного лучше 9- ки или Славуты, мое личное мнение. Больше всего мне в ней нравится большой дорожный просвет и общая приспособленность к нашим условиям эксплуатации, страшно вспоминать, куда без потерь заезжала эта машина и какие ямы переваривала. Расход по городу около 10 литров, как у Ланоса, что явно не в пользу последнего, ведь он на 20 лет " свежее", по трассе при 80 - 7, а при 110-120 - 10 литров, на скорости не столько шумит двигатель, сколько досаждают аэродинамические шумы. В целом, неприхотливая, доступная машина, если не на все, то на многие случаи жизни, не перестает удивлять своими возможностями, сравнивать с иномарками глупо, требовать от нее много за эти деньги тоже. Если смотреть в сухом остатке: машина оправдывает себя на все 100%.
Плюсы
Замечательно справляется с нашими дорогами, с любыми ямами.
отличный дорожный просвет, по этому показателю даст фору многим паркетникам.
на ходу довольна мягкая и плавная.
надежна, досаждает только мелкими поломками, но всегда довозит до дома, чаще всего ломаются новые запчасти, старые с 1976 года ломаются НАМНОГО РЕЖЕ.
несмотря на свой возраст в салоне ДО СИХ ПОР ничего не скрипит и не гремит.
дешевая в содержании.
Минусы
Неудобная посадка. Привыкнуть можно, что все и делают, но поясница после 2 часов езды отказывается сгибаться/ разгибаться.
Много плохих запчастей, ищите качественные и не скупитесь, дешевле выйдет.
Какие еще могут быть минусы за эти деньги?