Honda Shuttle '1997 (минивэн, автомат)
Автор: Гость // 11.06.2012
Отзыв
Прекрасний автомобіль як для всієї родини, так і для експлуатації в таксі чи далеких подорожей. Доволі надійна, хоча і занадто склдна, підвіска, легко переносить всі особливості українських доріг. Потужний двигун саме для цієї маси авто, при переході на Д3 при експлуатаціїпо Києву відчуваєш себе не на великому важкому мінівені, як як мінімум на Сівіку, або чомусь подібному, правда, в цьому випадку скаженно зростає витрата пального. Взагалі розхід в цьому авто місце доволі болюче. При експлуатації на газу в мене виходять такі цифри (останнім часом їжджу в режимі жорсткої економії): місто 13-14 л.(взимку 15-17 л.), траса 10-12 літрів ( на швидкості 150-170 - 13-14л.), виручає тільки те, щоавто на газу. Хоча після спілкування на хондівських СТО зрозумів, що на дане авто газ ставити не рекомендують (в мене поки серйозних проблем немає).
Автомат цікавий, жалко, що тільки чотирьохступінчатий. Єдине, на низьких передачах ледь відчутно смикається при перемиканнях (як я зрозумів - особливість коробки з великим пробігом). При використанні запчастин є сенс використовувати якісні замінники - не набагато гіршоїякості, ніж оригіналні Хонда, але різниця в ціні в рази, в такому випадку ремонт і експлуатація обходяться зовсім не дорого.
Машину є сенс тримати в гаражі, так як при постійному перебуванні на вулиці (незважаючи на подвійну оцинковку кузова) машина потроху пчинає підгнивати, найбільш проблемні місця - задні арки та місця навкоо заднього скла.
За рівнем комфорту - найкраще з того, на чому їздив, причому що для передніх, що для задніх пасажирів. Легко витримується подорож на кілька тисяч км.
Плюсы
Комфорт
Висока якість авто
Зручність та надійність в експлуатації
За такі гроші Ви отримуєте справжню Хонду, зібрану в Японії
Минусы
Значна витрата пального
Слабувата підвіска для убитих українських доріг
Дуже маленький кліренс